Entretien
avec Mohamed Sassi, principal dissident de l’USFP
Un divorce annoncé
Rien
ne va plus entre la direction actuelle de l’USFP et ses contestataires
du courant “Fidélité à la démocratie”.
“Si le divorce n’est pas encore,
officiellement annoncé, on est déjà dans une situation
de séparation des corps”, affirme Mohamed Sassi, chef de file
des contestataires, qui insiste sur l’urgence des réformes
constitutionnelles au Maroc.
Propos receillis
par Abdallah Ben Ali
• Mohamed Sassi.
•
Maroc Hebdo International: votre courant “Fidélité
à la démocratie " a boycotté le 6ème
congrès de l’USFP sans pour autant cautionner la scission
faite par les amis de Noubir Amaoui. Où vous situeiez-vous, politiquement,
aujourd’hui ?
- Mohamed Sassi: Par rapport aux instances dirigeantes de l’USFP,
issues du dernier congrès, le divorce n’a pas encore été
officiellement annoncé. Mais, on est, effectivement, dans un état
de séparation des corps. Les membres et les sympathisants de “Fidélité
à la démocratie" sont, aujourd’hui, hors des structures
de l’USFP.
Comme vous l’avez évoqué, nous n’avons pas pu
prendre part aux premières assises du Congrès national socialiste
parce que la méthode adoptée dans leurs préparatifs
était aux antipodes de nos exigences relatives à la démocratie
interne et au respect du pluralisme au sein des instances partisanes.
Nous avons fondé une association politique, qui porte le nom de
notre courant. Nous suivons de très près les événements
politiques dans notre pays et nous nous efforçons de les infléchir
dans le sens du renforcement des facteurs de démocratisation.
•
Maroc Hebdo International: Votre association ne risque-t-elle pas de se
métamorphoser en parti?
-Mohamed Sassi: Il n’en est pas question dans l’immédiat.
A aucun moment, nous n’étions enclins à la création
d’une énième officine politique au Maroc. A aucun moment
non plus, nous n’étions motivés par une logique scissionniste.
Nos avons, plutôt, milité, et nous militons toujours pour
l’avènement d’un grand parti socialiste unifié
qui regrouperait toutes les composantes de la gauche marocaine.
•
Maroc Hebdo International:Pourrez-vous revenir au bercail?
-Mohamed Sassi: Ce n’est pas, du tout, évident. Mais, il faut
rappeler que nous n’avons pas lésiné sur les efforts
pour maintenir l’unité de l’USFP. Avant même la
tenue du congrès, nous avons proposé une formule pour la
préparation de la grand-messe du parti qui, si elle avait été
adoptée, aurait permis d’éviter le pire. Nous y suggérions
d’emboîter le pas aux partis socialistes européens ;
de reconnaître l’existence des courants au sein de l’USFP
et de tenter de leur aménager une représentation proportionnelle
au sein des instances dirigeantes du parti. Mais la proposition a été
totalement ignorée. Ultérieurement, nous sommes revenus
à la charge.
Nous avons préconisé la convocation d’une conférence
partisane ouverte à toutes les sensibilités de l’USFP
pour tenter une sortie de la crise exacerbée par les circonstances
de l’organisation du 6ème congrès.
Nous avons alors soutenu qu’il fallait sortir de l’atmosphère
délètre du dernier congrès et se focaliser sur la
préparation, dans les meilleurs délais, de nouvelles assises
de l’USFP qui seraient de nature à dépasser les griefs
évoqués par une bonne partie des militants en adoptant la
pluralité des courants au sein du parti. Mais encore une fois “les
décideurs" de l’USFP ont été sourds à
notre discours.
Ils ont préféré la fuite en avant en s’efforçant,
contre toute logique, à créditer l’idée saugrenue
qu’il n’existait pas de crise au sein du parti alors que celui-ci
était en train de perdre une partie considérable de ses
militants issus de la classe ouvrière et de la jeunesse. Au lieu
de corriger le tir, les “décideurs" nous ont sommé
de “respecter la discipline" à l’égard d’une
direction illégitime issue d’un congrès qui était,
de l’aveu de tous les observateurs impartiaux, falsifié.
•
Maroc Hebdo International: Celle-là rétorque que les quatre
ténors de “Fidélité à la démocratie"
ne représentent qu’eux-mêmes…
-Mohamed Sassi: C’est risible. Nous étions depuis longtemps
une composante en vue du paysage usfpéiste. Nous n’avons pas
existé ex nihilo.
Si le courant de M. Amaoui représentait la base syndicale du parti,
si un autre tenait sa force de l’appareil administratif, nous étions
les porte-voix de la jeunesse du parti qui continue de s’identifier,
presque entièrement, à nous. D’ailleurs, les idées
défendues, aujourd’hui, par l’Association Fidélité
à la démocratie ont été, d’abord, élaborées
par la jeunesse ittihadie. Notre association regroupe, également,
des intellectuels très critiques à l’égard du
comportement de nos élites partisanes. Nous tirons aussi notre
force de la cohérence de nos thèses et de la clarté
de nos propos.
•
Maroc Hebdo International:Pourtant, les dirigeants de l’USFP ne semblent
pas s’alarmer de votre départ.
- Mohamed Sassi: Oui, il est vrai que Abderrahmane Youssoufi n’a
jamais pris la peine de nous contacter. Mais son attitude est compréhensible.
Elle est sous-tendue par la même logique qui a prévalu lors
du congrès: “les gens de Fidélité à la
démocratie sont intraitables sur les principes, il vaut mieux les
tenir à l’écart". On n’a pas pris le risque
de tenir un congrès national ouvert qui allait aboutir à
un procès de l’expérience de l’alternance. On
ne semble pas disposé, aujourd’hui, non plus, à entendre
nos questions dérangeantes sur lesquelles Abderrahmane Youssoufi
n’a pas de réponses.
•Maroc
Hebdo International: Quelles questions?
- Mohamed Sassi: Nous continuons de penser que la question principale
à laquelle l’élite politique marocaine doit répondre
est la suivante: “la vérité politique doit-elle émaner
des urnes ou de l’Histoire et le patrimoine ?" .
C’est la réponse à cette question qui détermine,
au Maroc, si l’on est moderniste ou conservateur. Nous pensons que
les dirigeants actuels de l’USFP ont failli à la stratégie
du combat démocratique en acceptant toutes les règles du
jeu politique qui ne favorisent pas la mise en place d’une démocratie
réelle dans notre pays.
Nous pensons également que le cabinet de l’alternance, dirigé
par M. Youssoufi, n’a pas pu mettre le pays sur les rails de la démocratisation
véritable.
•
Maroc Hebdo International: Vous persistez, donc, à croire qu’une
révision de la constitution est nécessaire?
-Mohamed Sassi: Oui et peut-être même plus que jamais. A mes
yeux, le texte actuel ne peut pas échapper à la mise à
jour avant les prochaines élections. Pour une série des
raisons dont les moindres sont: le statut du Sahara prévu dans
l’accord-cadre de l’ONU ; la suppression de la seconde chambre
qui constitue une demande presque unanime de la classe politique et la
suppression également de la mention du Conseil supérieur
de l’enseignement, prévu dans l’actuelle constitution,
qui a été intégré dans le Conseil économique
et social. Sans oublier, bien sûr, les causes profondes qui plaident
pour un amendement substantiel de la loi fondamentale telle que l’exigence
d’une véritable séparation des pouvoirs.
•
Maroc Hebdo International: Serait-ce suffisant?
-Mohamed Sassi: Non. Nous pensons que le processus démocratique
dans notre pays doit passer par trois étapes:
D’abord, l’instauration d’un partenariat et un partage
des pouvoirs entre les institutions constitutionnelles; ensuite la préparation
du terrain politique et constitutionnel pour atteindre l’ultime phase
qui serait une monarchie parlementaire.
Cela est notre vision de base qui est à l’origine de nos divergences
avec les “décideurs " actuels de l’USFP. Elle est
également déterminante de nos alliances.
•
Maroc Hebdo International: A propos justement des alliances, quel parti
entendez- vous soutenir lors des prochaines échéances?
- Mohamed Sassi: Nous n’avons pas encore tranché cette question.
Mais je tiens à rappeler que nous avons toujours plaidé
pour un candidat démocrate unique. A notre sens, le terme démocrate
exclut les membres des partis de l’Administration et les islamistes.
Nous serons sans doute amenés à réactualiser cette
position.
D’ores et déjà, nous avons une entente, sur des questions
majeures, avec l’OADP, la Gauche socialiste unifiée et le
Congrès national socialiste ( de Noubir Amaoui).